Громадськість Одеси бажає повідомити Вищу кваліфікаційну комісію суддів України про не доброчесність судді Малиновського районного суду м. Одеси Наталії Кузьменко.

Зазначена суддя на даний час проходить кваліфікаційне оцінювання у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, у звʼязку з чим бажаємо повідомити про факти, які можуть свідчити про невідповідність її займаній посаді через корупційну складову.

Так, відповідно декларацій судді, до 2018 року у власності судді Наталії Кузьменко перебувала елітна квартира загальною площею 172,36 кв.м., вартість якої на дату набуття Наталія Кузьменко вказала чомусь 10 тис. грн. В той же час, у декларації за 2018 рік, Наталія Кузьменко вказує вже іншу площу квартири, а саме 170,3 кв.м. та вартість вже зазначає 879 тис. грн., що на той час було еквівалентно 114 тис. доларів США. Розбіжності у декларації явно свідчать про намагання Наталії Кузьменко приховати деякі факти щодо недостовірності відомостей указаних нею у декларації.

Купити квартиру за 114 тис. доларів США Наталія Кузьменко явно не могла, оскільки заробітна плата навіть за останні 20 років її роботи була нижчою за вартість такої елітної квартири. Пояснення Наталії Кузьменко під час співбесіди, що ніби то кошти на купівлю квартири надавала їй мати та ще один родич, який проживає у США нелогічні та брехливі, оскільки джерел походження зазначених коштів у матері, вона пояснити не може та звідки у її родича кошти, вона також не відповіла. Під час запитання яку саме суму грошей надавала мати, а яку родич, Наталія Кузьменко почала плутатися у відповіді та зрозуміло відповісти не змогла.

Нелогічним також є той факт, що у 2006 році  мати Наталії Кузьменко не вистачало грошей, у звʼязку з чим вона отримала кредит у банку на суму близько 7 тис. доларів США, а вже у 2009 році мати надає Наталії Кузьменко гроші на купівлю елітної квартири за 114 тис. доларів США. Звідки у матері Наталії Кузьменко, яка є пенсіонеркою та отримувала пенсію, така кількість грошей – невідомо та Наталія Кузьменко не може пояснити джерел їх походження, хоча для громадськості м. Одеси все зрозуміло, оскільки це кошти, які Наталія Кузьменко отримала незаконним шляхом.

Ще одним фактом, який свідчить про незаконне збагачення є земельна ділянка площею 600 кв.м., розташована у селищі Дальник поблизу м. Одеси, яка перебуває у власності Наталії Кузьменко з 2009 року. Звідки виникло право власності на зазначену земельну ділянку Наталія Кузьменко не пояснила та яка вартість зазначеної земельної ділянки їй невідомо, що може розцінюватися як незаконне збагачення.

У користуванні судді Наталії Кузьменко мається транспортний засіб «Фольксваген Туарег», який суддя отримала у користування новий на початку 2011 року. Вартість транспортного засобу на той час складала 676,6 тис. грн., що еквівалентно 85,6 тис. доларів. Власником транспортного засобу зазначається Кічмаренко Володимир Миколайович, який є братом судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко Сергія Миколайовича.  Останній, до речі також користується транспортним засобом, який також належить брату. Виникає якась дивна ситуація, коли щедрий брат судді покупляв нових елітних автомобілів та роздав їх рідним та знайомим, щоб вони їздили. Всі ці казки не узгоджуються зі здоровим глуздом та громадськість розуміє, що транспортні засоби купляла або суддя Наталія Кузьменко або суддя Сергій Кічмаренко на незаконно отримані кошти.

Однак, у своїх деклараціях Наталія Кузьменко не зазначає про користування ще одним елітним транспортним засобом «БМВ Х6» 2009 року випуску, який начеб то належить її матері. За які кошти матір могла дозволити купити собі транспортний засіб вартість якого складає біля 100 тис. доларів США, суддя Наталія Кузьменко пояснити не може, а так само пояснити джерела походження коштів у матері на купівлю такого елітного автомобіля.

Також, у своїх деклараціях до 2018 року Наталія Кузьменко недостовірно зазначає членів сімʼї, а саме вказує лише синів, однак фактично проживає також з Сергієм Кічмаренко, який є суддею Приморського районного суду м. Одеси. Звісно, що недостовірне зазначення у декларації відомостей тягне за собою відповідальність, однак суддя Наталія Кузьменко не може відповісти на питання, чому фактично проживаючи до 2018 року з Сергієм Кічмаренко та спільним сином, вона декларує лише синів та не декларує особу, яка є батьком дитини та повʼязана з ним спільним побутом та його майно. Дивує також той факт, що Сергій Кічмаренко у своїх деклараціях до 2018 року також декларує спільного з Наталією Кузьменко сина. Тобто, сина декларує як батько так і мати, хоча жоден з них не декларує особу, з якою повʼязаний спільним побутом.

Всі ці факти явно свідчать про корупційну складову та незаконне збагачення судді Малиновського районного суду м. Одеси Наталії Кузьменко, яка не може пояснити джерела походження у неї грошових коштів для купівлі елітної квартири, земельної ділянки та транспортних засобів.